科技很棒。

　　來談?wù)刲ed與固態(tài)照明技術(shù)吧!人類已經(jīng)從點(diǎn)蠟燭、煤氣燈、白熾燈泡、日光燈，邁進(jìn)了led照明技術(shù)的時(shí)代;推動這個演進(jìn)過程的是led在能量轉(zhuǎn)換效率方面的優(yōu)勢，而其節(jié)省下的能源在過去是以熱的形式被“浪費(fèi)”掉了。成本效益也是led照明受到青睞的原因之一，其使用壽命能比白熾燈泡來得長許多。

　　固態(tài)照明的優(yōu)勢往往被這樣介紹：與白熾燈相較，同樣的發(fā)光亮度能以更少的能源消耗來達(dá)成;這對家庭主婦/主夫來說是個好消息，對地球來說也是。這種特性對能源供應(yīng)商(電力公司)來說可能就不算好消息了…只是沒多少人會關(guān)心吧?而筆者想要討論的，是一個即將會發(fā)生──或者已經(jīng)正在發(fā)生──的問題。

　　因?yàn)楦挠霉虘B(tài)照明技術(shù)可獲得省電、省錢的好處，各地的家庭、企業(yè)與地方/中央公家機(jī)構(gòu)，會考慮安裝更多的照明設(shè)備，特別是在戶外場所──因?yàn)榭梢酝高^感測器來進(jìn)行白晝/夜間的開關(guān)控制。

　　所以實(shí)際上，我們所有人集合起來也許可以省下一些錢、一些能源，卻能在日常生活中享受到整天整夜更多的照明。這樣的結(jié)果對能源供應(yīng)商來說應(yīng)該相當(dāng)不錯，但對人類或是地球來說就沒那么好了，對那些希望在完全無光害的環(huán)境下觀測星空的天文學(xué)家來說更是壞消息。

　　我的意思并非led照明無法比過去的照明技術(shù)達(dá)到節(jié)省更多能源的效果，也不是說我們不該采用這種新技術(shù);它可以達(dá)到更高的能源使用效率，它應(yīng)該被采用、也會被大量采用。但在此同時(shí)，有必要采取適當(dāng)?shù)目刂剖侄危员苊饽茉吹睦速M(fèi)以及不必要的光害。

　　你在家門口裝一盞小小的走廊燈或許是基本人權(quán)的展現(xiàn)，但從另一個角度看，你可能是個“黑暗殺手”，或是為周遭環(huán)境帶來光害。這種“始料未及后果法則”讓我想到了電晶體共同發(fā)明者walter brattain所說過的話。

　　當(dāng)年brattain從貝爾實(shí)驗(yàn)室(bell labs)退休，回到美國華盛頓州的walla walla任教于母校惠特曼學(xué)院(whitman college)，他說發(fā)明了電晶體讓他后悔的事情之一，就是催生了電晶體收音機(jī)這種產(chǎn)品，讓吵鬧的搖滾樂整天不斷地出現(xiàn)在校園各個角落。

　　led照明是否有可能像是為brattain帶來吵鬧噪音的電晶體收音機(jī)一樣，也會為人類帶來一些不可預(yù)期的困擾?