國產(chǎn)cpu折騰了很多年未見起色，日前又放出將統(tǒng)一國產(chǎn)cpu架構(gòu)的傳言。相關(guān)消息稱，早在今年3月，工信部召集相關(guān)企業(yè)和學(xué)術(shù)機構(gòu)，召開了名為“中國國家指令集架構(gòu)計劃”的一次會議。會議目的是商討為國產(chǎn)cpu打造一個統(tǒng)一的指令集架構(gòu)，即統(tǒng)一的cpu架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)（isa ）。

　　中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部李珂主任在接受南都記者采訪時表示，“c pu是整個芯片里最核心的部分，也最能體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)。國產(chǎn)c pu研發(fā)雖取得了一定成效，但沒形成合力，本來起步就晚，架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)也沒有統(tǒng)一。肯定不利于資源的統(tǒng)籌，也無法進行國內(nèi)市場的開拓、與國外企業(yè)的抗衡。”

　　統(tǒng)一架構(gòu)搭建難度非常大

　　消息透露，至少有5種指令集架構(gòu)正被考慮成為國家統(tǒng)一指令集架構(gòu)的基礎(chǔ)，其中包括ibm研發(fā)的p ow erp c架構(gòu)、s u n研發(fā)的sp a r c架構(gòu)、a r m架構(gòu)、d e c公司研發(fā)的a lpha架構(gòu)、m ips架構(gòu)。

　　對于是否能重新開發(fā)一個新的指令集架構(gòu)，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部主任李珂認(rèn)為，架構(gòu)不是產(chǎn)品，是一個標(biāo)準(zhǔn)，從零開始打造難度非常大。而isuppli半導(dǎo)體首席分析師顧文軍也表示，“我認(rèn)為不太可能從零開始。”據(jù)顧文軍透露，5種指令集架構(gòu)中m ips架構(gòu)勝出的可能性非常大，因為它的授權(quán)費用低，并且在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化方面也做得不錯。

　　曾經(jīng)火熱的龍芯“復(fù)燃”？

　　曾經(jīng)炒得沸沸揚揚的龍芯漸漸淡出人們的視野，主要原因就在于2005年7月，專業(yè)半導(dǎo)體調(diào)研機構(gòu)in-stat發(fā)布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構(gòu)與美國m ips近似度達95%，龍芯二號處理器與美普思10年前推出的產(chǎn)品非常相似，使其深陷“抄襲門”的泥沼不能自拔。

　　由于英特爾x 86架構(gòu)不對外開放，國產(chǎn)c pu采用了其他架構(gòu)。比如，龍芯采用美國m ips架構(gòu)；國產(chǎn)高性能計算機神威藍光c pu采用d e c公司研發(fā)的a lpha架構(gòu)；而在移動芯片領(lǐng)域，國內(nèi)廠商幾乎一致都選擇了a r m架構(gòu)。

　　過去十幾年，國家以“核、高、基”項目為核心，一直在國產(chǎn)c pu上進行資金扶持，目的就是希望有中國自己的芯片，擺脫向外國企業(yè)支付專利費的局面。目前，國產(chǎn)cpu在pc及移動互聯(lián)領(lǐng)域，基本喪失話語權(quán)。這種現(xiàn)狀，可能觸發(fā)了打造國產(chǎn)cpu統(tǒng)一架構(gòu)的計劃。

　　早在2009年6月，龍芯購買了美國美普思（m ips）公司m ips32與m ips64架構(gòu)的專利授權(quán)，在此基礎(chǔ)上進行龍芯c pu的開發(fā)。

　　李珂強調(diào)，這5種架構(gòu)各有優(yōu)劣，最后的結(jié)果還難以預(yù)測。